Tu môžete diskutovať: Pozrite si
video v lepšej kvalite na Youtube!
Videogaléria |
Spravodaj |
||
|
|
|
||
|
Video je možné spustiť len v Internet Explorer! |
|
||
|
|
|
||
|
27 Videozáznam z 17. decembra 2009
|
Pridajte
sa k aktivite občanov Posledné Koloseo v tomto roku bolo netradičné, jednak z dôvodov neúčasti členov výboru (pracovné úlohy mimo SR) a na strane druhej z dôvodu účasti mimoriadne dobrého hosťa pána Petra, s ktorým sme rozpútali vášnivú diskusiu. Nadišiel čas skladania účtov a malej rekapitulácie, čo všetko sme v 26 diskusiách povedali. Prebrali sme víziu potreby nových zákonov: 1. Zákon o referende, 2. Zákon o demokracii, 3. Zákon o ochrane ľudských práv, 4. Zákon o trvalo udržateľnom rozvoji, 5. Zákon o podmienenom plánovanom trhovom hospodárstve, 6. Zákon o pridanej hodnote. Diskusia mala výborné tempo, veď pozerajte Viac tu |
||
|
26 Videozáznam z 3. decembra 2009
|
Pridajte
sa k aktivite občanov Dnešné koloseo sa nekonalo, pretože
v tomto termíne sme mali pojednávanie v Lučenci ohľadne marenia
výkonu úradného rozhodnutia obžalovanými, ktorí nám spôsobili škodu podľa
obžaloby vo výške 4,7 milióna SK. Preto sme pre Vás pripravili malý zostrih
postrehov a názorov v spojení s naším cestovaním po Rakúsku ešte
v roku 1989, keď sa mladí liberáli snažili hľadať podporu
v zahraničí a my sme ich cestovanie nahrávali na video. Vypočujete si aj
názory ohľadom nášho súdnictva, kde sa pojednávania manipulujú tak, že do
zápisnice sa nezapíše to čo hovorí poškodení, ale to čo sudca či sudkyňa
považujú za účelné“. |
||
|
25 Videozáznam z diskusného fóra 19.
novembra 2009
|
Pridajte
sa k aktivite občanov Premietli sme si videozáznam z verejného
zhromaždenia zo 17. novembra 2009, ktoré sa uskutočnilo na Primaciálnom
námestí (tu). Opäť sme si pripomenuli slová českého politika,
predsedu senátu PČR Petra Pitharta, ktorý potvrdil, že „nežná revolúcia“
nebola vôľa ľudu, ale odovzdanie moci dohodou. Pripomenuli sme si zákulisie
„nežnej“ a potrebu zaoberať sa neúmerným narastaním svetovej populácie. Nikto
nemôže mať „patent“ na rozum, a preto je potrebné o veciach verejného záujmu
rozhodovať v „ľudovom referende“. To je jediná legitímna cesta ako uvieť do
praxe demokraciu. |
||
|
24 Videozáznam zo zhromaždenia 17. novembra
2009
|
Pridajte
sa k aktivite občanov Verejné zhromaždenie malo búrlivú atmosféru,
rečníci poukazovali na viacero problémov dotýkajúcich sa základného práva na
dôstojný život. Za neprijateľné považujeme nerešpektovanie ústavy, najmä
článku 154 c, podľa ktorého majú orgány verejnej moci pri rozhodovaní
povinnosť dať prednosť Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd
pred domácimi zákonmi, čo sa v praxi nerobí. Vzniká vážne podozrenie
z genocídy určitej skupiny občanov v rámci chudoby,
nevymožiteľnosti práva a reťazenia zákonov, ktoré sú v rozpore
s Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Chceli sme to
v 89-tom? 17. november ´2009 OZ Občianske
stredisko pre rozvoj demokracie a ľudských práv bolo organizátorom
verejného zhromaždenia občanov pri
príležitosti 20. výročia udalostí 17. novembra ´89, ktoré sa uskutočnilo 17.
novembra 2009 od 17-19 hodiny na Primaciálnom námestí v Bratislave za
pomerne nízkej účasti občanov. Natíska sa otázka, či nízka účasť občanov je
prejavom nezáujmu o veci verejné, alebo následkom „tajného dohľadu“
virtuálneho sveta? Je možné, že občania sú tak znechutení, že nechodia nikam,
alebo tajný dohľad je tak dokonalý, že sa mu darí vytvárať dojem nezáujmu
občanov, v skutočnosti našu webovú stránku nikto okrem nás nevidí z dôvodov blokovania všetkých uzloch
mimo nášho? |
||
|
23 Videozáznam z diskusného fóra 5.
novembra 2009
|
Pridajte
sa k aktivite občanov Bol 17.
november ´89 vôľou ľudu? To bola základna téma 23. kolosea. Diskutovali
sme o článku Dohoda o páde „železnej opony“ (viď článok), ktorý jasne hovorí,
že o páde železnej opony sa hovorilo na tajnom stretnutí už pred 17.
novembrom ´89. Po odtajnení tejto informácie sa objavujú pochybnosti, či 17.
november ´89 bol vôľou ľudu, alebo ho zorganizovala „perestrojka“ ako
výsledok studenej vojny medzi vtedy ZSSR a USA. Odhliadnúc od legitimity
rozbitia Československej federácie bez ľudového referenda, bilancia hovorí
jasnými číslami (čítaj tu), za
20 rokov len na Slovensku prešlo najmenej 600 tisíc občanov sitom
nezamestnaných, 1,5 milióna sa prepadlo do chudoby, vyše 60 tisíc do
bezdomovstva a každoročne vyše 500
sebevrážd, to je jasná realita. Diskutovalo
sa aj o referende s kontradikciou „dvaja rozhodnú ako naložia
s majetkom tretieho“. Jedine referendum môže dať jasnú odpoveď, ktorému
musí zo zákona prebiehať masívna verejná diskusia, aby občanom zabezpečila
kvalifikované rozhodnutie. Diskutujúci sa dotkli aj citlivej témy,
porušovanie ľudských práv štítom. Právo na pokojne užívanie majetku
"prechod vlastníckych práv v neprítomnosti a bez vedomia pôvodného
vlastníka je svojvoľné a nezákonne konanie" to je konštantná judikatúra
Európskeho súdu v Štrasburgu a polícia, prokuratúra a súdnictvo ignoruje
Ústavný článok 154C podľa ktorého má Dohovor prednosť pred domácimi zákonmi
ak zabezpečuje väčší rozsah práv. Zákon o dobrovoľných dražbách je v rozpore
s Dohovorom a reťazením s tzv. prednostným záložným veriteľom je tu doslova a
do litery nezákonne vyrábana skupina bezdomovcov, ktorým je týmto porušované
právo na dôstojný život. Spol. s.r.o diskriminuju fyzicke osoby tým, že voči
fyzickým osobám neručia celým majetkom ale škody môžu urobiť väčšiu ako majú
ručenie, takto sa polovica podnikateľov prepadla do druhotnej platobnej
neschopnosti a prišli o strechu nad hlavou, cielene a systematicky aby sa
uvolnil priestor pre obchodne veľkoreťazce, globalizáciu a zároveň sa
zlikvidovala stredná vrstva. S plynutím času je len ťažko odhaliteľná
genocída určitej skupiny obyvateľstva. To sú vážne indície pre nevyhnutnú
zmenu. Viac tu |
||
|
22 Videozáznam z diskusného fóra 22.
októbra.2009
|
Pridajte
sa k aktivite občanov Na 22.
koloseu sme diskutovali o závažných indíciách, ktoré naznačujú, že:
Nad občanmi je robený tajný dohľad! Pán
poslanec Soboňa v časoch, keď jeho strana bola v opozícii, povedal
médiám, že je tu vážne podozrenie, že nad občanmi je robený tajný dohľad.
V nedávnej televíznej diskusii zase pán opozičný poslanec Dzurinda
povedal, že súdy nerozhodujú podľa zákona, ale podľa „odporúčania“
nadriadených alebo záumových skupín takzvaným „lístočkovým“ systémom.
V diskusii zazneli oprávnené námietky proti takémuto nedemokratickému
vedeniu štátu. Občania majú obavy, či tento tajný dohľad nemá súvislosti
s podozrením „genocídy“ určitej skupiny obyvateľstva tzv. „doktrinárov“,
ktorí sú známi tým, že si ctia zákony a Dohovor o ochrane ľudských
práv a základných slobôd a snažia sa navrátiť rovnosť, bratstvo
a spravodlivosť do povedomia občanov. Doktrinári majú cieľ skončiť s
„fiktívnou demokraciou“, v ktorej vládnu špinavé a fiktívne peniaze
a nastoliť priamu demokraciu, v ktorej budú občania v ľudovom
referende sami rozhodovať o veciach verejných. Premietli sme si záznam z prednášky nemeckého experta na
ekonomické vzťahy pána Klausa a diskutovali sme o jeho obsahu,
podľa ktorého peniaze stratili svoj pôvodný význam, ani Euro nemá žiadne
krytie striebrom, zlatom, či prácou, a pán Claus vyslovil podozrenie, že
Euro sú „oficiálne falošné peniaze“. V našej diskusii zazneli podnetné
myšlienky a názor, že občania sa musia tak ako v Nemecku, aj v
Rakúsku, Švajčiarsku viac zamýšľať nad kontrolou obehu peňazí a bankoviek.
Vzniká vážne podozrenie podporené empirickými dôkazmi, že sa tu vytvorilo
perpetum mobile pre finančné dynastie a systém recyklácie vykorisťovania
len v úplne novej a revolučnej podobe, aby sme to s plynutím času
neodhalili. Viac tu |
||
|
21 Videozáznam z diskusného fóra 08.
októbra.2009
|
Pridajte sa k aktivite
občanov „Je
televízia len bedňa, ktorá nás zabáva, aby sme zabudli na demokraciu? To bola
hlavná téma dnešného kolosea. Pozreli sme si ďalší americký film zo série
„kritiky americkej demokracie“
Zeit-Geist, v ktorom samotní Američania kritizujú svoju vlastnú
demokraciu. Podľa nich médiá a najmä televízia majú väčšiu silu
a moc ako armáda. Prečo je celý svet tak presiaknutý zábavou, prečo majú
v médiách najväčší priestor zábavné, súťažné a športové programy, prečo
chýbajú verejné diskusie o veciach verejných? Televízia neúmerne zasahuje do nášho života. Ovplyvňuje naše
myslenie, vychováva deti, rozhoduje v politike, je to proste skrytá
zbraň na podporu konzumného života. Žiadna vláda na svete, keď je pri moci,
nechce, aby sa občania príliš zaujímali o veci verené, ale naopak, snaží
sa prehlušiť problémy sociálneho systému zábavou, hrami, športom a za
žiadnu cenu nedovolí konštruktívne diskusie, najmä doktrinárom, ktorí majú zmysel pre spravodlivosť a
ľudské práva. Je to oveľa horšie ako si bežní ľudia myslia, lebo rýchla doba
nahráva tvorcom ovplyvňovania nášho vedomia, aby nás mohli čo najdlhšie
okrádať, uberať nám zo života, aby si „oni“ mohli čo najviac užiť, získať čo
najväčšie majetky a nepozorovane s plynutím času nás ničiť.
A to všetko z peňazí daňových poplatníkov, ako keby sme si platili
za to, že nás môžu prenasledovať. My dospelí to nejak prežijeme, ale čo deti?
Deti prestali vychovávať rodičia, ale vychováva ich televízia, taká je Holá
PRAVDA.
|
||
|
Video v lepšej kvalite na Youtube: 1.časť 2.časť 3.časť 4.časť 5.časť 6.časť 7.časť 8.časť 9.časť |
Pridajte
sa k aktivite občanov FÓRUM AKTÍVNYCH OBČANOV 20
Ďalšie koloseo sme venovali porovnávaniu dvoch systémov fungovania štátu a úrovne demokracie v kontexte s výrokom predsedu SMER – sociálna demokracia uverejnenom v médiách za čias predchádzajúcej vlády: „Slovensko je ostrov amerických záujmov“. Podľa diskutujúcich a názorov účinkujúcich vo filme Zeit-Geist 11. september bola ukážka zastrašovania obyvateľstva s cieľom pozbaviť ich základných práv a slobôd, aby vznikla príčina na inváziu do Iraku a posilnenie vojsk v Afganistane. Dvojičky údajne nespadli z dôvodov nárazu lietadiel, ale podľa odborníkov kontrolovanou deštrukciou. Európska politika má vymedzený rozmer v zmysle základného princípu Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd: „Zachovanie rovnováhy medzi potrebami všeobecného záujmu spoločnosti a ochranou práv jednotlivca“. To je alfa omega európskej demokracie. Všeobecný záujem spoločnosti nemôže neprimeranou mierou zasahovať do práv jednotlivca, ale ani naopak, uplatnenie práv jednotlivcov nemôže neprimeranou mierou zasahovať do všeobecného záujmu spoločnosti. Tento pomer je zistiteľný ak budú pravidelné ľudové hlasovania, ktoré zatiaľ nie sú, a prevažuje názor malej skupiny poslancov a ekonomickej oligarchie, ktorí ruka v ruke držia taktovku pri riadení spoločnosti. Výsledkom je neprimeraná nerovnováha, ba aj nerovnosť, niekoľko desiatok miliardárov na úkor 60 tisíc bezdomovcov, niekoľko stoviek miionárov na úkor vyše 100 tisíc ľudí, ktorí sa prepadli do chudoby a niekoľko milionov predstaviteľov strednej vrstvy čakajúcich na chudobu s následnou stratou obydlia a prepadom do bezdomovstva. Tento nepomer je výsledkom toho, že taktovku v rukách držia úzke záujmové skupiny, ktoré sa vždy prispôsobia a je pre nich najlepšie, ak vypukne vojna. Svet je v ohrození, lebo rovnováha medzi potrebami všeobecného záujmu a ochranou práv jednotlivca je narušená a hrozí zánik demokracie, vlády ľudu. Podľa najmladšieho diskutujúceho 14 ročného Michala, demokracia skončila zhruba 600 rokov pred Kristom v Aténach kedy naposledy občania na verejných zhromaždeniach mohli osobne predkladať zákony a ľud ich schvaľoval. Odvtedy je zastupiteľská demokracia len pretvárkou vlády oligarchií, ktoré sa zmocnili parlamentov. Jediným východiskom z tohto nebezpečného stavu je obnoviť ľudové hlasovanie podľa vzoru Švajčiarska a Švédska. Viac tu |
||
|
19 Videozáznam
z diskusného fóra 10. septembra.2009
|
Pridajte
sa k aktivite občanov FÓRUM AKTÍVNYCH OBČANOV 19
Prvé poprázdninové koloseo bolo
venované odporúčaniu Rady Európy k výchove k demokratickému občianstvu.
V tejto oblasti máme veľké rezervy, zo strany štátu chýba dostatočná
iniciatíva, razancia a vôľa, aby sa občania mohli dozvedieť o tom, čo je
vlastne demokracia. Demokracia je občianska súťaž, v ktorej musia platiť
vopred dohodnuté podmienky, rovnosť zbraní, rovnosť šancí a hlavne
nástroje umožnenia občanom priamo sa zúčastniť na vláde svojej krajiny. Je
veľmi zavádzajúce tvrdenie, že však občania majú právo zúčastniť sa
slobodných volieb a tým je demokracia zavŕšená. Pravda je iná, občania
musia mať tú silu, že ich hlas musí mať právo veta. Avšak musí byť zo zákona
umožnené nielen prijateľné zahájenie referenda (znížené kvórum pri zbieraní
hlasov), ale hlavne jeho váha spočívajúca v jeho práve veta. Samozrejme
na kvalitné rozhodovanie musia mať občania dostatok kvalitných informácii. Je
nanajvýš nutné do vysielania verejnoprávnej televízie zaradiť takýto formát.
Diskutovali sme aj o kresťanských princípoch a ich uplatňovaní
v občianskom živote, a uplatňovaní nezdravých spôsobov tajných spolkov
v našom evanielickom zbore, ktoré polarizujú zbor intrigami a
nedemokratickými spôsobmi.
Zaspomínali sme si na 11. september a premietli
sme si film americkej produkcie, z ktorého vyplýva podozrenie, že
„dvojičky“ sa nezrútili od nárazov lietadiel, ale kontrolovanou deštrukciou… Viac tu |
||
Videozáznam z diskusného
fóra 27.08.2009
|
Pridajte
sa k aktivite občanov Posledné prázdninové koloseo
bolo venované téme ľudového hlasovania. Referendum nemožno považovať len ako
akt uplatnenia práva v zmysle platného zákona, ktorý končí hlasovaním
o otázke za alebo proti. Novelizácia zákona o referende by mala
spočívať v tom, že hlasovanie je len záverečný akt procesu oboznamovania
sa s obsahom otázky. Získať informácie, aby hlas občana bol
kvalifikovaný, to je záležitosť diskusných relácií. Ako vzor sme si premietli
švajčiarsku arénu, ktorá svojím obsahom presviedča o potrebe hľadania
konsenzu a objektívnej pravdy.
Je skutočne zavádzajúce tvrdenie, že sem prišla sloboda v podobe slobodných volieb. Veď slobodne sme volili aj za socializmu, to si tí skôr narodení dobre pamätajú. Vtedy bola jedna komunistická strana, ale sociálne istoty na 100%, žiadne bezdomovstvo, nezamestnanosť a utrpenie. Ale samozrejme to nebola ideálna spoločnosť. Ale čo je teraz? Demokracia bez
ľudového hlasovania nemôže fungovať, už si to ľudia všimli, že zastupiteľská
demokracia je len o podnikaní poslancov. Preto je dôležité, aby
fungovalo ľudové referendum ako priama účasť občanov na riadení štátu. Aby
boli občania zodpovední musia mať množstvo objektívnych informácií, aby sa
mohli rozhodnúť od srdca a duše. Preto nemôže chýbať
v novelizácii zákona o referende okrem zrušenia 50% povinnej účasti
voličov aj povinnosť verejnoprávnych médií viesť celý rok dopredu diskusné
relácie za účasti občanov. Súkromné médiá by mali tiež túto povinnosť len
v menšej miere a pod dohľadom štátu. Až začneme vysielať, potom
možeme hovoriť, že sa začína budovať demokracia. Zatiaľ je to, ako povedal
americký režisér Moor len fikcia! Viac tu |
||
Videozáznam z diskusného
fóra 13.08.2009
Ukážka z filmu POROTA
(klikni na obrázok)
|
Pridajte
sa k aktivite občanov. FÓRUM AKTÍVNYCH OBČANOV 17 Do kategórie umeleckých filmov patria aj filmy s historickým svedectvom. Je všeobecne známe, že sem-tam sa nájdu aj filmy hodnotiace stav v spoločnosti v tom či onom období. Premietli sme si film POROTA a viedli sme diskusiu o jeho obsahu. Film ukazuje, ako sa môže profesionálne pomocou rôznych „agentúr“ ovplyvniť aj porota na súde. Agentúrne podpory sú tímy profesionálov, ktorí ovplyvňujú porotu tým, že nelegálne získavajú o nich citlivé informácie a potom ich vydierajú, aby rozhodli v prospech elít. Druhý film
NEPRIATEĽ ŠTÁTU je o zneužívaní tajných inštitúcií, v tomto prípade
americkej NSI na monitorovanie občanov. Jeden z vedúcich pracovníkov NSI
sa pokúsil ovplyvniť kongresmana v prospech zákona o odpočúvaní
občanov a keď na to kongresman nepristúpil, agenti ho zabili. Náhodou to
nasnímala skrytá kamera určená na monitorovanie zvierat. Za to musel zomrieť
kameraman, ktorý však ešte pred smrťou stihol posunúť kazetu nič netušiacemu
advokátovi. Vedúci zo strachu z prezradenia nariadi jeho likvidáciu
a film ukazuje, ako sa zneužíva spravodajská technika, satelit a monitorovacie
čípy na prenasledovanie občanov. Je až neuveriteľné, akými spôsobmi sú
občania USA a možno aj občania iných štátov prenasledovaní
a ohrozovaní pri zneužívaní funkcií vedúcich pracovníkov. Na záver sme prijali názor, že je načase, aby sa všetko
tajné zrušilo a všetky veci sa dostali pod kontrolu verejnosti
prostredníctvom efektívneho referenda. Text z filmu
POROTA: Rankin Fitch: Myslíte si, že průměrnej porotce
je král Šalamoun?! Je to pokrývač s hypotékou, chce se posadit do
křesílka a nechat se krmit kabelovou televizi. A takému človeku jsou naprosto
a zcela ukradené hodnoty pravda, spravedlnost nebo ty vaše zbraně! Wendell Rohr: Protože nevydržíte tolik
opovržení, aniž by začalo být zhoubné. Budete sám v místnosti plné stínů
a nezbude vám nic jinýho, než vspomínky na všechny ty lidi, kterým jste kdysi
zničil život… |
||
Videozáznam z diskusného
fóra 30.07.2009 (ukážka)
|
Ukážka z filmu SYRIANA
(klikni na obrázok)
|
Pridajte
sa k aktivite občanov. Aj ďalšie
„Prázdninové“ KOLOSEO bolo
retrospektívne s otázkou, ako sme žili pred 17 novembrom?
Premietli sme si zábery z Incheby v roku 1997 a videoreklamu
štátneho podniku SLOVNAFT. Vyrábali sme takmer všetko a boli sme sebestační
takmer vo všetkom. To sú zrnká dôkazov, že socializmus a jeho plánované
hospodárenie malo určité výhody pre vedeckotechnický pokrok, čím väčšia
investícia do vedy a výskumu, tým väčší vlastný pokrok. Toto všetko zničila
globalizácia a závislosť na zahraničom kapitále. Prebrali sme tlačovú správu
k trvalo udržateľnému rozvoju a k smerovaniu k novému modelu
spoločnosti tretieho tisícročia. Dostala priestor aj iniciatíva Zelená
Bratislava a snaha zapísať Bratislavu do zoznamu miest s trvalo udržateľným
rozvojom. Takéto mesto však musí spĺňať kritériá z hľadiska
enviromentálneho, akonomického a sociálneho, a to je pre dnešný magistrát
problém. Vyriešiť sa to dá len vylepšeným referendom s odstránenou potrebou
60 tisíc podpisov, odstránením bariéry, aby občania mohli využívať
demokraciu, to znamená vládu ľudu. Taktiež kvórum platnosti je neprijateľné.
Potom sme si premietli ukážky z filmov. Zaujal nás film SYRIANA, ktorý
naznačil nekalé praktiky, prenasledovanie nepohodlných ľudí americkou CIA,
boj o ropu v arabskom svete, a objasnil, že systém korupcie je vládny
zásah do regulácie trhu a zákony napomáhajú k ochrane korupcie. Napokon
sme sa presvedčili, že keď neprinútia niekoho k zrade svojho národa,
jednoducho ho raketou „odpália“ tak ako arabského emíra, ktorý nesúhlasil
s americkým zasahovaním do vnútorných vecí jeho zeme a bol zavraždený.
Text z filmu
SYRIANA: Korupce?!!! Korupce
je, vážený pane, vládní zásah do výkonnosti trhu formou regulace! To je
Milton Friedman, ten sakra dostal Nobelovu cenu!! Zákony proti tomu máme
právě na to, aby nám to mohlo procházet! Korupce je naše ochrana, udržuje nás
v bezpečí a teple. KORUPCE může za to, že si teď my dva můžeme
vyskakovat, místo abychom vybírali popelnice!!! Díky Korupci můžeme vyhrát… |
|
Videozáznam z diskusného
fóra 16.07.2009
Akcionársky kapitalizmus sa zrazil s budúcnosťou
a musí byť nevyhnutne nahradený participatívnym kapitalizmom, s kooperatívnou
samosprávou, v ktorých len zamestnanci budú mať finančné podiely a
aktívni občania budú riadiť štát. |
Pridajte
sa k aktivite občanov. FÓRUM AKTÍVNYCH OBČANOV 15„Prázdninové“
KOLOSEO bolo retrospektívne, prešľapujeme na jednom mieste alebo robíme
pokroky? José Ortega y Gasset je
autorom esejí VZBURA DAVOV. V ňom píše, že davový človek je sformovaný
narýchlo z niekoľkých úbohých abstrakcií a myslí si, že má len práva bez povinností. Elity,
ľudia bez svedomia, ktorí sú zgrupovaní do tajných spolkov zneužívajú
davových ľudí vo svoj prospech a obohacovaním sa na úkor ľudu vytvárajú zisk
bez pridanej hodnoty. Sociálny zmier zabezpečujú doktrinári, ktorí si ctia
zákony, spravodlivosť a majú jasnú predstavu o spravodlivej spoločnosti,
vedia, že okrem svojich práv majú aj povinnosti voči ostatným občanom a
štátu. Elity vykorisťujú davových ľudí, ovládajú verejnú mienku a
prenasledujú doktrinárov, aby zabránili odhaleniu genocídy nadbytočných ľudí
pre „ich“ biznis. Taká je Holá PRAVDA. Počas našich 15-tich diskusií sme
vyslovili myšlienky: * Ľudia ostávajú ľuďmi, len pokiaľ si navzájom
rešpektujú ľudské práva, inak sa stávajú zvieratami (poľovník by vedel ako
očistiť svoj revír), * Na výkon spravodlivých rozhodnutí a v boji proti
systémovej korupcii je potrebné zaviesť „triumvirát“ (traja sa ťažšie uplatia
ako jeden), * Je nevyhnutné oddeliť „fiktívny“ kapitál od reálneho (každý
musí pridať hodnotu), * Je treba vrátiť „moc“ späť do rúk ľudu
prostredníctvom referenda (odstrániť kvórum platnosti), * Hlavným opatrením
proti možnému krachu štátu je zaviesť „podmienené“ plánované trhové
hospodárenie * Je nutné znárodniť prírodné zdroje (nemôžu byť predmetom
podnikania), * Verejné financie nemôžu byť predmetom podnikania
(neopodstatnené zvýhodňovanie), * Je potrebné zriadiť inštitút na ochranu
ľudských práv a demokracie (nemá kto prešetrovať príbehy občanov), * Sociálny
zmier musí zabezpečovať „sociálny vzorec zisku“
(s kvintilom
5 násobok), * Zo zákona musí byť zabzpečená sloboda prejavu (slobodný prístup
k verejnoprávnym médiám pre aktívnych občanov, doktrinárov a občianské
združenia), * Je treba jasne formulovať „zákaz prenasledovania“ akýmikoľvek
nástražnými ekonomickými, fyzickými alebo psychickými systémami (zneužíva sa
plynutie času psychickým vyhladovením a smrťou v bezdomovstve).
|
||
|
Videozáznam z diskusného
fóra 02.07.2009 (ukážka)
|
|
Pridajte
sa k aktivite občanov. Stiglitzova komisia (Joseph
Stiglitz, nositeľ Nobelovej ceny za ekonómiu), ktorá pôsobí ako poradný orgán OSN hovorí, že
situácia je dnes vážna nielen z hľadiska ekonomickej krízy, ale aj
z hľadiska spoločenských fenoménov, ktorými sú konzumerizmus a pasívna
občianska spoločnosť. Aktivizovanie občianskej spoločnosti vyžaduje
participáciu elít s občanmi, to znamená, že spoločenské kapacity by mali
začať s občanmi komunikovať. Toto platí aj pre Slovensko. Jednostranné
monológy či dialógy politikov na obrazovke predovšetkým verejno-právnej
televízie patria do koša minulosti. My aktívni občania dychtivo čakáme na tú
zázračnú chvíľu, keď túto požiadavku
doby konečne začnú rešpektovať kompetentní. Sloboda prejavu je základným
predpokladom budovania demokracie a hlavná úloha verejno-právnych médií je
vzdelávanie k demokratickému občianstvu, lebo demokracii sa treba učiť.
Dvadsaťročná doba budovania deformovanej demokracie na Slovensku nás totiž
presviedča o tom, že demokracia je u nás chápaná zle, že hodnoty, ako sú
sloboda, nezávislosť, ľudské práva a povinnosti potrebujú obrovské množstvo
odvysielaných minút VEREJNEJ DISKUSIE.. Verejnej diskusie
nie vo forme „show osočovania“, ale vo forme informovania a hľadania pravdy
v pluralite názorov a riešení. |
|
|
Videozáznam z diskusného fóra 18.06.2009
(ukážka)
|
|
Pridajte
sa k aktivite občanov V trinástom pokračovaní fóra aktívnych
občanov sme diskusiu opäť upriamili na otázniky 17. novembra. Ak máme hovoriť
o to, v čom sa nenaplnili očakávania smerovania slovenskej spoločnosti
po nežnej revolúcii, tak by sme mali hovoriť aj o deformáciách v oblasti
verejnej správy. Táto dôležitá časť spravovania verejných záujmov, ktoré sa
týkajú každého obyvateľa miest či obcí bola kompetentnými nepochopená, a
nesprávny postoj k riešeniu rozvoja slovenskej samosprávy čoskoro ukáže
svoje ovocie. Vo vyspelom demokratickom svete platí princíp racionálnej
efektivity spravovania vecí verejných, čo znamená, že verejné financie slúžia
na verejné účely a nemôžu byť predmetom podnikania, ako je to u nás.
V neprospech verejnosti a dobrého fungovania verejnej správy bola
privatizácia sieťových odvetví, nakoľko zásobovanie obyvateľov základnými
životnými potrebami (energia, voda…) a zabezpečenie verejných služieb by
nemalo byť predmetom podnikania, ale povinnosťou štátu. Sieťové odvetvia a
verejné služby sa tak stali výnosným bezpracným zdrojom ziskov často
unikajúcich do zahraničia, čo je mimoriadne nespravodlivé voči ostatným
podnikateľom podnikajúcim s normálnymi trhovými podmienkami, ale
predovšetkým je to spôsob odlivu finančných zdrojov potrebných na rozvoj
samosprávy a riešenie vecí verejného záujmu.
|
|
Videozáznam
z diskusného fóra 04.06.2009 (ukážka)
|
|
Pridajte
sa k aktivite občanov Jedenáste pokračovanie interaktívneho
diskusného fóra sme venovali Zelenej Bratislave, trvalou držateľnému rozvoju
a 17. novembru. Diskusia o Zelenej Bratislave pokračovala rozpravou
o tematickom okruhu životného prostredia, so zameraním na problém úbytku
mestskej zelene a možné spôsoby revitalizácie a humanizácie
bratislavských sídlisk.
Ďalej sme diskutovali o ekonomickej dimenzii udržateľného rozvoja, o chýbajúcej stratégii rozvoja spoločnosti po 17. novembri, čo zapríčinilo súčasný stav našej spoločnosti a negatívne dôsledky chybných rozhodnutí politikov, ktoré sa v plnej nahote premietajú v podmienkach súčasnej globálnej hospodárskej kríze. Absolútny prepad výskumno-vývojovej základne SR (je v rozpore s Lisabonskou stratégiou v podiele výdavkov na výskum a vývoj vo vyspelých štátoch sveta) spôsobil, že na Slovensku chýbajú podnety výskumu a vývoja. Naopak, Fínsko má 500 vyškolených futurológov zaoberajúcich sa budúcnosťou rozvoja štátu, v čom spočíva príčina jeho vysokej spoločensko-ekonomickej úrovne. Absolútny prepad podielu výdavkov na výskum a vývoj z HDP, ktorý nás posunul na chvost v rebríčku štátov EÚ preukazuje, že vízie 17. novembra v oblasti zhodnocovania ľudského rozvojového potenciálu neboli naplnené. |
|
Videozáznam
z diskusného fóra 21.05.2009 (ukážka)
|
Pridajte
sa k aktivite občanov Desiate pokračovanie
interaktívneho diskusného fóra sme venovali
17. novembru, keďže tento rok
si pripomenieme jeho 20. výročie a posledná diskusia vyplavila množstvo
myšlienok, ktoré nás priamo nabádali k tejto téme. Zhodli sme sa
v jednom, že vízie a očakávania ponovembrových zmien zatiaľ neboli
naplnené, predovšetkým v oblasti ignorovania obrovského potenciálu
ľudských zdrojov, ktoré v starom režime neboli zúžitkované.
Pred 20. rokmi sme v rámci veľkých politických zmien mali šancu zaviesť lepší politický systém participatívnej demokracie, ktorú sme nezaviedli do praxe. V priebehu
celých 20 rokov vedieme politickú diskusiu o optimálnosti nášho
volebného systému a systému vládnutia, no 20 rokov ukázalo, že všetky
tieto diskusie sú len mlátením prázdnej slamy. Nie je hanbou učiť sa od
skúsenejších, tak to funguje aj v rodine. Preto by bolo načase, keby sme
prestali vymýšľať všelijaké hybridné spôsoby, a začali sa učiť od
úspešných. Rozdelenie
spoločnosti na koaličníkov a opozičníkov spôsobilo ubrzdenie vývoja
spoločnosti v každej oblasti a patrí do minulosti. Naša spoločnosť
akútne potrebuje politické a spoločenské porozumenie, stratégiu rozvoja,
syntetické myslenie, priamu demokraciu. Inak všetci šikovní a vzdelaní
mladí ľudia, do ktorých spoločnosť investovala 20 rokov, nekompromisne odídu
do zahraničia a nikdy sa nevrátia späť! |
||
Videozáznam
z diskusného fóra 07.05.2009 (ukážka)
Video
v lepšej kvalite na Youtube: 1. časť 2. časť 3. časť 4. časť 5. časť 6. časť 7. časť 8. časť
|
Pridajte
sa k aktivite občanov Hlavná téma tohto
interaktívneho diskusného fóra bola „Hospodárska kríza“, ktorá lomcuje
s ekonomikami takých superveľmocí, ako je USA alebo Európska únia.
Moderátor opäť použil trojuholník s dôrazom, že treba zameniť linárne
myslenie za syntetické a všetko treba dať do súvislosti s plynutím
času. Diskutovalo sa na tri základné otázky: 1. Podstata a následky
hospodárskej krízy, 2. Príčiny vzniku hospodárskej krízy, 3. Východiská
a opatrenia do budúcnosti. Naivní neoliberáli
si myslia, že kríza sa rozplynie za niekoľko mesiacov, ale realisti hovoria,
že potrvá roky, ba možno až desaťročia. Táto kríza totiž nie len hospodárska,
ale aj finančná, ekonomická, ale najmä kríza morálky ľudstva. Diskutujúci sa
stotožnili s názorom, že súčasný svet je v hlbokej mravnej kríze,
a ak súčasný spoločensko-ekonomický systém nebude podstúpený zásadnym
zmenám, môže to mať nedozierne následky. Diskutujúci sa
zhodli aj na tom, že neandertálec žil spokojnejšie než moderný človek, ktorý
sa dostal do ohrozenia. Ľudstvo opúšťa Paretove optimum, keď nemožno zvýšiť
uspokojenie jednej osoby bez toho, aby sa znížilo uspokojenie inej osoby, ak
niektorí ľudia žijú v extrémnej chudobe, zatiaľ čo iní si užívajú
bezbrehý luxus. Trh ako ho poznáme
z učebníc nie je reálnym trhom, nakoľko je presiaknutý fiktívnym
kapitálom a kapitálom bez pridanej hodnoty. Podľa amerického filozofa Benjamina Barbera
neexistuje dôvod, aby sme sa zbavili svojich sociálnych práv a hodnoty
spravodlivosti kvôli idealizovanému trhu, ktorý v skutočnosti aj tak
neexistuje Viac tu |
||
Videozáznam
z diskusného fóra 23.04.2009 (ukážka)
|
|
Pridajte
sa k aktivite občanov Prebudiť aktivitu
pasívnych občanov je v dnešnom časopriestore slovenskej reality skoro
nemožné. Vždy však existovali putovní rytieri doby, ktorí viac či menej
zosmiešnení „múdrymi“ nadhadzovačmi nastavovali krivé zrkadlo svedomia časov,
v ktorých žili a aj vďaka nim vyčnievajú z histórie ako
výkričníky slávne výroky večných múdrostí ľudstva, z ktorých si presne
tak ako pred tisíc či päťsto rokmi bežný občan nevezme poučenie, ani za svet
sa nezmení, kým nedostane tak trochu „po frňáku“ dôsledkami Pán Božkom
naštartovaného zákonodarstva, či inak zvanej Prozreteľnosti, či matky
Prírody. Rytieri dôb
existovali viac-menej preto, lebo plachty vetrov ich ťažkého osudu boli
poháňané nepochopením, zradou, prenasledovaním a následným nevyhnutným
životazáchranným bojom za svoje práva. Platilo a platí, že kto bojuje za
svoje práva, bojuje aj za práva ostatných. Aj v dnešných
časoch sa napriek premnoženiu „múdrych ľudí“ mysliacich a konajúcich
v duchu prežitia, nájdu rytieri, ktorí ako smiešni trpaslíci upozorňujú,
že život má aj iné dimenzie, než dimenziu prežitia. Dimenziu rodiny,
spolupatričnosti k národu, ku krajine, dimenziu prežitia života bez
ohrozenia.
|
|
Videozáznam z diskusného fóra 09.04.2009
(ukážka)
|
Pridajte
sa k aktivite občanov Na siedmom
stretnutí tohoročného diskusného fóra sme diskutovali na dve témy. Prvou bola
otázka smerovania Slovenska k znalostnej spoločnosti. Z diskusie
podporenej korelačnými grafmi úrovne vedy a výskumu v rôznych
štátoch EÚ vyplynul konsenzus možného východiska z krízy, ktorým by
mohla byť účinná podpora vedy a výskumu zo strany štátu v oblasti
zelených technológií, pretože tieto predstavujú budúcnosť podobne ako
v ekonomickej oblasti možnú budúcnosť predstavujú nové formy ekonomickej
demokracie. Možno by sme sa mali menej báť kopírovať vzory úspechu takých
štátov, ako je Švédsko, ktoré je na vrchole v tabuľke krajín smerujúcich
k znalostnej spoločnosti alebo aj náš najbližší sused Rakúsko. Druhou témou diskusie bol
problém nevymožiteľnosti práva na Slovensku, ktorý rezonuje
v spoločnosti ako najvypuklejší nedostatok cesty budovania právneho
štátu a dobrého fungovania demokracie. Problém nevymožiteľnosti práva trápi
čoraz viac občanov a z hľadiska faktu, že sa dotýka porušovania
základného práva na účinnú ochranu, stáva sa závažným problémom spoločnosti.
V diskusii sa objavili aj možné riešenia tohto problému v zmene
systému súdnictva zavedením triumvirátu, tvoriaceho lepšiu ochranu pred
klientelizmom a zneužívaním právomoci verejného činiteľa.
|
||
|
Videozáznam
z diskusného fóra 27.03.2009 (ukážka)
|
Na šiestom stretnutí aktívnych občanov sme
diskutovali o aktuálnych otázkach
stavu spoločnosti a perspektívach jej ďalšieho rozvoja.
Z diskusie o prezidentských voľbách vzišiel konsenzus o nedostatočnej
kampani a o potrebe presadenia širokej verejnej diskusie pred akýmkoľvek
rozhodovaním občanov o verejnom záujme. V druhej časti diskusie sme rozoberali
tému akútnej potreby určenia strategických krokov smerovania krajiny
k občianskej spoločnosti a k demokracii. Je smutné, že
v porovnaní krajín smerujúcich k znalostnej spoločnosti sa
nachádzame na chvoste tabuľky. Víziu máme, chýba nám však efektívna
stratégia. Je smutné, že nedokážeme podchytiť potenciál invencie občanov,
skrytý v húštine nezáujmu. Je smutné, že sa nedokážeme zbaviť
nesystémového myslenia vedúceho k 50 percentnému výkonu typu: „ Urobme
to preto, aby sme deklarovali, že sme to urobili“. Trend 50 percentnej
nedôslednosti tolerujeme ako strašnú záťaž z minulosti a klapkami na
očiach tušujeme obraz a vôňu jej ovocia, do ktorej narážame na každom kroku.
Je to všetkým známy NEPORIADOK v prírode, vo fungovaní úradov,
súdov a občianskeho života. Priznajme si občania, aj v našom prístupe
k verejnému záujmu. Prestaňme sa vyhovárať, že nás niekto vypinpongoval!
Nechali sme sa vypinpongovať sami! Výzva pre
Bratislavčanov Tu
|
||
|
|
V piatej tohtoročnej diskusii (12. marca
2009) sme rozoberali ekonomickú dimenziu trvalo udržateľného rozvoja, potrebu
propagácie myšlienok podporujúcich zmenu myslenia z konzumného na
environmentálne v mienkotvorných médiách a stratégiu efektívneho
presadzovania, obhajovaniaa rozvíjania občianskeho práva na referendum, teda
demokratického rešpektovania vôle občanov. Diskutovali sme o ekonomických aspektoch
súčasného neudržateľného rozvoja civilizácie, ktorého dôsledkom je súčasná
ekonomická, hospodárska, ale pravdepodobne aj duchovná kríza. Z diskusie vzišiel konsenzus, že táto
kríza je aj veľkou príležitosťou na celospoločenskú verejnú diskusiu o
smerovaní k novému spoločensko-ekonomickému systému, ktorého tendencie sa objavujú v hospodárskom
svete ako staro-nové formy ekonomickej demokracie. Sú to kooperatívy podobne
fungujúce ako naše družstvá alebo výrobné samosprávy. V druhej časti sme pokračovali
v tvorbe výzvy pre aktívnych Bratislavčanov, ktorých chceme inšpirovať
do účasti na záujme o udržateľný rozvoj svojho mesta pre terajšie i budúce
generácie, Zelená Bratislava. Výzva pre Bratislavčanov
Tu |
||
|
.Videozáznam
z diskusného fóra 04.03.2009 (ukážka)
|
YoutubePrijali sme pozvanie na diskusiu do Inštitútu
humanity, v ktorej sa debatovalo na tému „Novinári o médiách“. Uvádzame
len krátky zostrih z tejto diskusie, ktorá trvala vyše dve hodiny.
Prosíme o pochopenie, že v našom videu neuvádzame všetky diskusné
príspevky, ale zamerali sme sa len na naše otázky a reakcie od
odborníkov. Celú diskusiu si môžete
pozrieť na www.infonet.tv Diskusiou rezonovalo poslanie novinárov –
hľadanie pravdy. Čo dodať? „Iná je pravda kapitálu a iná pravda chudoby“.
Ľudia prestali veriť novinárom, lebo väčšinou obhajujú pravdu kapitálu pred
všeobecnými záujmami verejnosti. V médiách chýba obhajoba práv občanov
pred porušovateľmi mravných imperatív hlavne zo strany polície, prokuratúry a
súdov, ktoré v mnohých prípadoch svojimi rozhodnutiami priamo porušujú
ľudské práva. Celý článok Tu |
||
|
Videozáznam
z diskusného fóra 26.02.2009 (ukážka)
|
YoutubeNa štvrtom
stretnutí interaktívneho diskusného fóra pokračovala diskusia na tému:
„Trvalo udržateľný rozvoj a výzva pre Bratislavčanov, aby sa zapojili do
aktivity o registráciu mesta Bratislavy do zoznamu európskych miest trvalo
udržateľného rozvoja. Hlavné navzájom súvisiace piliere trvalo
udržateľného rozvoja: 1/ environmentálny, 2/ekonomický a 3/ sociálny. Ak sa
chce ľudstvo zachrániť, musí prijať nový model spoločnosti založený na báze
sociálnej ekonomickej demokracie. Už nestačí lineárne nazeranie na ľudské
práva, ale treba zmenou myslenia nazerať na ľudské práva
v trojdimenziálnych rozmeroch: právo na život bez ohrozenia života 1/
fyzického, psychického a intelektualného. Základom pre model novej sociálnej
ekonomickej demokracie je trojramenný trojuholník vzťahov, ich rovnováha a
miera zakrivenia. V právnom systéme by sa mala zaviesť trojramenná váha
spravodlivosti, ktorá by zohľadňovala príčinu a následok príčiny
s ohľadom na plynutie času, ktorý sa nedá zobrať späť. Diskutujúci sa opäť zhodli, že je najvyšší čas
zaviesť vo verejnoprávnej televízii nový formát televíznej diskusnej relácie,
v ktorej by mali občania väčší priestor na vyjadrenie svojich názoroch.
Na záver opäť zaznela výzva pre Bratislavčanov, aby sa zapojili do akčného
plánu zápisu mesta Bratislavy do svetového zoznamu miest s trvalo
udržateľným rozvojom. |
||
|
Videozáznam
z diskusného fóra 12.02.2009 (ukážka)
|
YoutubeNa treťom stretnutí
interaktívneho diskusneho fóra pokračovala diskusia na tému:
„Trvalo-udržateľný rozvoj“ a vzišla výzva pre bratislavčanov, aby sa zapojili
do aktivity o registráciu mesta Bratislavy do zoznamu európskych miest
trvalo–udržateľného rozvoja. Hlavné navzájom súvisiace piliere trvalo-udržateľného rozvoja: 1/ environmentálny, 2/ekonomický a 3/ sociálny. Diskutovalo sa
o potrebe praktického presadenia ľudového referenda do systému
samosprávy mesta, o teoretických a legislatívnych krokoch vývoja nového
ekonomického modelu s kvintilom – 4 zavedením sociálneho vzorca zisku, aby sa
zabranilo tvorbe priepastnych rozdielov v príjmoch obyvateľstva. Diskutujúci sa
zhodli, že je nutné zaviesť vo verejnoprávnej televízii formát diskusnej
relácie, v ktorej by mohli aktivisti očianskych združení otvorene
diskutovať o veciach verejných. Zaujímavý pohľad nielen na veci občianske, ale aj politické a environmentálne mali mladí ľudia, ktorí vnímajú nespravodlivosť oveľa citlivejšie ako my dospelí, ktorí sme si už akosi zvykli, že žijeme v štáte, v ktorom je právo takmer nevymožiteľné a názor bežného občana je diskvalifikovaný. Výzva pre
bratislavčanov ! |
||
Videozáznam
z diskusného fóra 29.01.2009 (ukážka)
|
Na druhom stretnutí diskusného fóra
v tomto roku 2009 sa začalo prvé kolo diskusie na ústrednú celoročnú
tému: trvalo udržateľný rozvoj v kotexte s výchovou
k demokratickému občianstvu. V oblasti environmentálneho menežmentu
je potrebný súzvuk názorov na skutočnosti ohrozujúce Zem, v oblasti
ekonomickej dimenzie je potrebné uviesť základy nového
spoločensko-ekonomického systému a v oblasti sociálnej dimenzie je
potrebné novelizovať ľudové referendum ako jediný demokratický mechanizmus
pre účasť občanov na správe vecí verejných. Diskutéri vyzvali bratislavčanov
na podporu zaradenia mesta Bratislavy medzi prvé mesto s programom pre
trvalo udržateľný rozvoj. |
||
Videozáznam
z diskusného fóra 15.01.2009 (ukážka)
|
Youtube
Na prvom
stretnutí diskusného fóra
v Novom Roku 2009 sa vyhlásila ústredná celoročná téma: trvalo
udržateľný rozvoj. Počas diskusie je treba ozrejmiť hlavné piliere tejto
filozofie: 1/ Environmentálna dimenzia, 2/ Sociálna dimenzia a 3/
Ekonomická. Diskutovalo sa aj o „plynovej kríze“ a nových alternatívnych
zdrojoch energie, ktoré sú nevyhnutné pre záchranu civilizácie. Rok 2009 je
Európskym rokom boja proti telesným trestom na deťoch a proti násiliu na
školách. |
